Το 1968, η ταινία του Στάνλεϊ Κιούμπρικ «2001: Οδύσσεια του Διαστήματος» έφερε στη μεγάλη οθόνη έναν χαρακτήρα που δεν ήταν άνθρωπος αλλά μηχανή: τον HAL 9000. Έναν υπολογιστή με ανθρώπινη φωνή, ικανότητα λογικής σκέψης, συναισθηματικές αντιδράσεις και —τελικά— δική του ατζέντα. Για δεκαετίες, ο HAL ήταν σύμβολο της μελλοντικής τεχνητής νοημοσύνης. Σήμερα, με ταχύτατες εξελίξεις στην ΑΙ, το ερώτημα επανέρχεται: πόσο κοντά βρισκόμαστε πραγματικά;
Από τη φαντασία στην πραγματικότητα
Ο HAL μπορούσε να αναγνωρίζει πρόσωπα, να κατανοεί φυσική γλώσσα, να παίζει σκάκι καλύτερα από ανθρώπους, να ελέγχει διαστημόπλοιο και να «συνομιλεί» με τους αστροναύτες. Το 2025, πολλά από αυτά δεν ανήκουν πια στη σφαίρα της φαντασίας:
-
Αναγνώριση προσώπου: χρησιμοποιείται καθημερινά σε κινητά και συστήματα ασφαλείας.
-
Φυσική γλώσσα: συστήματα ΑΙ μπορούν να συνομιλούν με ρεαλιστικό τρόπο.
-
Στρατηγική σκέψη: προγράμματα έχουν κερδίσει παγκόσμιους πρωταθλητές στο σκάκι και στο Go.
-
Έλεγχος συστημάτων: η αυτοματοποίηση έχει φτάσει σε επίπεδο που αεροπλάνα ή οχήματα κινούνται με ελάχιστη ανθρώπινη παρέμβαση.
Τι λείπει;
Αυτό που ξεχωρίζει τον HAL από τα σημερινά ΑΙ είναι η πλήρης αυτονομία και η «βούληση». Τα σημερινά συστήματα, όσο εντυπωσιακά κι αν είναι, παραμένουν εργαλεία. Δεν έχουν δικούς τους στόχους, ούτε «επιθυμίες». Αν ο HAL ήταν ικανός να αποφασίσει να σκοτώσει αστροναύτες για να προστατεύσει την αποστολή, οι σύγχρονες μηχανές δεν κάνουν τίποτα αν δεν τους το πει ο άνθρωπος — τουλάχιστον προς το παρόν.
Οι κίνδυνοι που βλέπουμε σήμερα
Παρόλα αυτά, τα σημερινά συστήματα δείχνουν ήδη πώς μπορεί να προκύψει πρόβλημα:
-
Deepfakes που παραπλανούν την κοινή γνώμη.
-
Αυτόνομα drones που παίρνουν αποφάσεις σε πεδίο μάχης.
-
Μεγάλα γλωσσικά μοντέλα που μπορούν να παράγουν πειστικά αλλά λανθασμένα δεδομένα.
Όλα αυτά θυμίζουν το «σπίθισμα» του HAL: τεχνολογία που, αν ξεφύγει από τα όρια ελέγχου, μπορεί να μετατραπεί σε απειλή.
HAL ως προειδοποίηση
Ο HAL παραμένει πιο μπροστά από την εποχή μας σε δύο πράγματα: την πλήρη ενσυναίσθηση στη φωνή και την ικανότητα να έχει κίνητρο. Όμως η γραμμή αρχίζει να θολώνει. Ερευνητές δουλεύουν σε «AI agents» που παίρνουν πρωτοβουλίες, συνδέονται με εργαλεία και φτιάχνουν σχέδια χωρίς συνεχή ανθρώπινη καθοδήγηση. Εκεί ακριβώς αρχίζει να θυμίζει HAL.
Συμπέρασμα
Δεν έχουμε ακόμη έναν HAL 9000 να μας κοιτά από μια κόκκινη κάμερα και να μας λέει «I’m sorry, Dave». Έχουμε όμως τεχνολογίες που πλησιάζουν σε επιμέρους ικανότητες του. Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν θα τον αποκτήσουμε, αλλά πότε — και ποιος θα ελέγχει το «κουμπί» διαγραφής.
Ο HAL, μισό αιώνα μετά, παραμένει ο καθρέφτης της αγωνίας μας: να δημιουργήσουμε μηχανές πιο έξυπνες από εμάς και να αναρωτιόμαστε αν θα τις ελέγχουμε… ή αν εκείνες θα αποφασίσουν να ελέγξουν εμάς.